Une nouvelle étude affirme que le fil dentaire Oral-B pourrait vous exposer à des produits chimiques toxiques du PFAS.

Le fil dentaire que vous utilisez est-il sans danger ?

Oral-B Glide et d’autres produits de soie dentaire concurrents similaires peuvent exposer les consommateurs à des produits chimiques toxiques, conclut une nouvelle étude.

Les auteurs de l’étude affirment que c’est la première fois que l’utilisation de certaines variétés de fil dentaire est associée à des concentrations plus élevées de produits chimiques appelés PFAS, ou substances polyfluoroalkylées.

PFAS est un terme générique pour un groupe de produits chimiques artificiels apparentés utilisés dans de nombreux produits de consommation différents.

Le PFAS est produit depuis les années 1940 et est utilisé dans toutes sortes d’applications, depuis les ustensiles de cuisine et l’électronique jusqu’aux emballages et aux peintures pour restauration rapide.

Les Centers for Disease Control and Prevention et l’Environmental Protection Agency considèrent tous deux que le PFAS est une source d’exposition toxique potentielle pour l’homme.

« Une étude comme celle-ci met en lumière des sources d’exposition assez spécifiques, et je dirais surprenantes, à des produits chimiques « , a déclaré le Dr Ken Spaeth, chef de la médecine environnementale à Northwell Health à New York, à Healthline.

« Je pense qu’il est juste de dire que la plupart des gens pensent que leur fil dentaire est bénin et n’est pas une source d’exposition chimique, donc je pense qu’à plusieurs niveaux, sur le plan académique, mais aussi sur le plan de l’éducation des consommateurs, c’est une étude intéressante, » a dit Spaeth, qui n’est pas affilié à la recherche.

Dans le cadre de cette étude, les chercheurs ont examiné plusieurs facteurs comportementaux et de mode de vie soupçonnés d’influer sur l’exposition au PFAS chez un groupe de 178 femmes d’âge moyen, dont environ la moitié étaient afro-américaines.

Il s’agissait notamment de savoir si les participants utilisaient ou non des ustensiles de cuisine antiadhésifs, mangeaient du maïs soufflé pour micro-ondes, utilisaient du fil dentaire Oral-B Glide ou mangeaient des repas-minute emballés dans des contenants en carton.

Certains de ces comportements (consommation de repas-minute, utilisation de la soie dentaire) étaient associés à des niveaux plus élevés de sérum de PFAS, tandis que d’autres (utilisation d’ustensiles de cuisine antiadhésifs et consommation de maïs soufflé au micro-ondes) ne l’étaient pas.

Pourquoi les PFAS sont utilisés dans les produits

Les PFAS sont très prisés dans certaines industries pour leurs propriétés antiadhésives ou glissantes.

Le téflon, une célèbre marque de matériau utilisée pour créer des ustensiles de cuisine antiadhésifs, est dérivé du polytétrafluoroéthylène (PTFE), qui fait partie de la famille des produits chimiques PFAS.

Les fils’Glide’ sont également fabriqués avec du PTFE.

Malgré son utilisation répandue, l’exposition au PFAS chez l’humain est associée à de nombreux effets néfastes pour la santé, notamment le cancer du rein et des testicules, la diminution de la qualité du sperme et la colite ulcéreuse.

Les PFAS sont également des perturbateurs endocriniens, ce qui signifie qu’ils affectent la production hormonale de l’organisme. Cela peut entraîner des problèmes d’apprentissage, de comportement et de croissance chez les enfants. Elles peuvent également affecter la fertilité des hommes et des femmes.

« Une fois qu’ils sont dans le corps, ils traînent quelques années. C’est l’une des préoccupations. Ce n’est pas le genre de chose qui, si vous l’avez à l’intérieur de vous, disparaît en quelques heures. Il peut traîner un certain temps. Évidemment, plus on est exposé, plus les niveaux peuvent être élevés « , dit Spaeth.

En réponse à l’étude, Oral-B a nié dans une déclaration à USA Today qu’il avait trouvé des substances toxiques dans son produit.

« Notre fil dentaire est soumis à des tests de sécurité approfondis et nous garantissons la sécurité de tous nos produits « , a déclaré la société.

Autres options

Il convient toutefois de préciser que tous les fils ne contiennent pas de PFAS.

Oral-B Glide et ses concurrents ne représentent qu’une seule variété.

Dans le cadre de l’étude, les chercheurs ont examiné 18 produits de soie dentaire différents pour le fluor chimique comme indicateur du PFAS. Seulement 6 des 18 filaments de soie dentaire ont été testés positifs au fluor, ce qui signifie que les deux tiers étaient exempts de PFAS.

« Historiquement, le fil dentaire traditionnel existe depuis longtemps. C’est fait de dakron et de cire et c’est très efficace « , dit Ronald P. Uilkie, DDS, un dentiste pratiquant basé au Nouveau-Mexique. « Cependant, la conformité des patients à l’utilisation de la soie dentaire a toujours été faible et lugubre. Dans le but d’accroître l’observance, cette soie dentaire  » glissante  » a été mise au point en raison de la nature même du matériau : elle est glissante, glissante et capable de passer entre les dents plus facilement et avec plus de facilité.

Et d’ajouter :  » Ils sont devenus très rapidement très populaires. Ils sont populaires parmi le personnel et les patients, parce qu’en réalité, il est plus facile de passer la soie dentaire avec eux. »

M. Uilkie craint maintenant que cette étude ne mine le travail qu’il a fallu au fil des ans pour amener les gens à utiliser la soie dentaire, en dépit du fait que la plupart des fils ne contiennent pas de produits chimiques PFAS.

« Certaines personnes vont s’en servir comme excuse pour arrêter de passer la soie dentaire à nouveau. Il faut noter ici que les filaments traditionnels ne posent pas ce problème de santé et que, par conséquent, il est toujours recommandé de les utiliser « , dit-il.